Stan prawny na konkretny dzień w pracy magisterskiej z prawa

Masz gotowy rozdział pracy magisterskiej z prawa. Cytujesz Kodeks pracy i piszesz o zdarzeniu z początku kwietnia 2023 r. W przypisie jest późniejszy tekst jednolity, a w akapicie widnieje data ogłoszenia nowelizacji. Jak ustalić, czy przepis, na którym opierasz zdanie, obowiązywał w dniu zdarzenia?

Opublikowano: Aktualizacja: Około 5 min czytania
Dwa wydruki z granatową i pomarańczową zakładką obok linijki na stole
Porównanie dwóch wersji materiału źródłowego.

Masz gotowy rozdział pracy magisterskiej z prawa. Cytujesz Kodeks pracy i piszesz o zdarzeniu z początku kwietnia 2023 r. W przypisie jest późniejszy tekst jednolity, a w akapicie widnieje data ogłoszenia nowelizacji. Jak ustalić, czy przepis, na którym opierasz zdanie, obowiązywał w dniu zdarzenia?

Zacznij od daty, której dotyczy zdanie. Ustal jednostkę redakcyjną, znajdź akt, który ją zmienił, i sprawdź termin wejścia w życie tej konkretnej zmiany. Przeczytaj też przepisy przejściowe. W notatce obok akapitu zapisz datę, wersję przepisu i podstawę każdego ustalenia.

Ten poradnik dotyczy redakcji gotowego tekstu w dziedzinie „Prawo”. Budowę argumentacji omawia poradnik Praca magisterska z prawa – jak zbudować analizę problemu prawnego?.

Rozdziel datę analizy, ogłoszenia i wejścia w życie

W pracy historycznej pytanie badawcze może dotyczyć wcześniejszego zdarzenia. W opisie aktualnej regulacji możesz przyjąć datę, na którą kończysz weryfikację rozdziału. W rozdziale porównawczym podaj oba momenty i przypisz do nich konkretne twierdzenia. Data pobrania PDF to osobna informacja.

  1. Odszukaj kartę aktu. W ELI lub ISAP wyszukaj ustawę po tytule albo oznaczeniu Dziennika Ustaw. Zapisz artykuł, paragraf, ustęp albo punkt, do którego odsyła akapit. Sprawdź, czy ta jednostka miała wtedy ten sam numer i zakres.
  2. Otwórz tekst ogłoszony aktu zmieniającego. Przeczytaj punkt, który zmienia badaną jednostkę. W przepisie o wejściu w życie wyszukaj ten punkt i sprawdź, czy został objęty wyjątkiem od daty ogólnej.
  3. Sprawdź podstawę historyczną. Ogłoszony tekst jednolity zbiera brzmienie aktu z uwzględnionymi zmianami. Tekst ujednolicony to redakcyjne opracowanie pomocne w lekturze. Do odtworzenia wcześniejszego brzmienia wykorzystaj odpowiedni tekst bazowy, akty zmieniające i ich daty. Jeżeli zakres obejmuje kilka zmian, prześledź każdą dotyczącą tej jednostki.

Przykład: praca zdalna w Kodeksie pracy w kwietniu 2023 r.

Porównajmy 6 i 10 kwietnia 2023 r. w zakresie dwóch rozdziałów Kodeksu pracy. Daty służą pokazaniu metody, a przykład dotyczy wyłącznie zmian wskazanych w nowelizacji.

  • 6 lutego 2023 r. Ogłoszono ustawę z dnia 1 grudnia 2022 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 240). W art. 1 pkt 2 lit. a uchyla ona rozdział IIb o telepracy, a w lit. b dodaje rozdział IIc o pracy zdalnej, zaczynający się od art. 6718.
  • 21 lutego 2023 r. To ogólna data wejścia w życie ustawy zmieniającej wskazana w karcie ELI. Art. 21 wymienia art. 1 pkt 2 i art. 18 wśród wyjątków. Karta ELI podaje dla nich datę 7 kwietnia 2023 r.
  • 6 kwietnia 2023 r. Zmiana rozdziałów jeszcze nie weszła w życie. W rozdziale IIb nadal znajdowały się kodeksowe przepisy o telepracy. Odszukasz je m.in. w tekście jednolitym ogłoszonym w Dz.U. z 2022 r. poz. 1510.
  • 10 kwietnia 2023 r. Po zmianie obowiązywał już rozdział IIc. Późniejszy tekst jednolity (Dz.U. z 2023 r. poz. 1465) pozwala łatwo odszukać nowe brzmienie. Datę zmiany potwierdza ustawa zmieniająca.

Co zapisać przy akapicie? Badana jednostka: dział drugi, rozdział IIc. Podstawa zmiany: Dz.U. z 2023 r. poz. 240, art. 1 pkt 2 lit. b. Termin: 7 kwietnia 2023 r., art. 21. Sprawdzenie przejścia: art. 18 tej samej ustawy. Taka notatka pokazuje, skąd wzięła się każda data.

Osobno przeczytaj przepis przejściowy

Po ustaleniu daty zmiany sprawdź, czy w przykładzie występuje telepraca wykonywana wcześniej na jednej z podstaw wskazanych w art. 18. Ust. 1 dotyczył warunków określonych w porozumieniu lub regulaminie (dawny art. 676 § 1-4 Kodeksu pracy). Ust. 2 dotyczył telepracy wykonywanej na podstawie wniosku pracownika, o którym mowa w dawnym art. 676 § 5-7. Art. 18 pozwalał korzystać z tych rozwiązań przez okres nie dłuższy niż sześć miesięcy od 7 kwietnia 2023 r. Gdy piszesz o konkretnej sytuacji po tej dacie, zaznacz, czy znasz jej podstawę. Bez tej informacji ustalisz datę zmiany w kodeksie, ale możesz nie mieć podstaw do stwierdzenia, jaki reżim obejmował opisywaną sytuację.

Przykład poprawy zdania w rozdziale

Wersja robocza „Od ogłoszenia ustawy w lutym 2023 r. Kodeks pracy regulował pracę zdalną w rozdziale IIc, a telepraca przestała być dopuszczalna” zawiera dwa problemy. Pierwsza część przypisuje skutek dacie ogłoszenia. Druga pomija przypadki objęte art. 18.

Rozdział IIc Kodeksu pracy dotyczący pracy zdalnej wszedł w życie 7 kwietnia 2023 r. na podstawie art. 1 pkt 2 lit. b w związku z art. 21 ustawy zmieniającej (Dz.U. z 2023 r. poz. 240). W zakresie dotychczasowej telepracy art. 18 tej ustawy przewidywał czasowe zachowanie wskazanych w nim rozwiązań.

Wniosek dotyczy zmiany w Kodeksie pracy oraz przejścia przewidzianego przez tę nowelizację. Jeśli temat obejmuje inne wcześniejsze podstawy wykonywania pracy zdalnej, uwzględnij odpowiednie akty osobno. Sposób zapisu odwołań dopasuj do wytycznych uczelni. Przykłady znajdziesz w poradniku Akty prawne i orzecznictwo w bibliografii i przypisach – przykłady.

Sprawdź zgodność akapitu z przypisem

  • Czy podajesz datę stanu prawnego, której rzeczywiście dotyczy twierdzenie?
  • Czy zapisałeś datę wejścia w życie konkretnej zmiany, uwzględniając wyjątki?
  • Czy ustaliłeś zakres podmiotowy, przedmiotowy i czasowy przepisu przejściowego?
  • Czy z akapitu i przypisu da się odtworzyć wykorzystaną wersję przepisu?

Pytania o źródła w pracy prawniczej

Jakie dane ustawy podać w bibliografii i przypisie?

Zapisz rodzaj i pełny tytuł aktu, jego datę oraz oznaczenie publikacji, z uwzględnieniem wykorzystanej wersji. W przypisie do konkretnego przepisu dodaj właściwy artykuł, paragraf, ustęp, punkt lub literę. Dane sprawdź w oficjalnej karcie ELI lub ISAP. Kolejność elementów i skróty dostosuj do wytycznych pracy. Sam adres strony nie zastępuje identyfikacji dokumentu.

Co opisać w metodologii pracy prawniczej opartej na przepisach i orzecznictwie?

Opis powinien wyjaśniać, jaki problem analizujesz, jakie źródła wykorzystujesz i w jaki sposób dochodzisz do wniosków. W zależności od tematu może dotyczyć analizy dogmatycznoprawnej, porównawczej lub historycznoprawnej. Prześlij temat, plan oraz wytyczne promotora lub uczelni. Pomogę powiązać opis metody z faktycznie wykonanymi działaniami, bez dopisywania badań, których nie przeprowadzono.

Źródła urzędowe

  • Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141). Karta aktu ELI: https://eli.gov.pl/eli/DU/1974/141/ogl
  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. z 2022 r. poz. 1510), dział drugi, rozdział IIb. https://eli.gov.pl/eli/DU/2022/1510/ogl
  • Ustawa z dnia 1 grudnia 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 240), art. 1 pkt 2, art. 18 i art. 21. https://eli.gov.pl/eli/DU/2023/240/ogl
  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 czerwca 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Kodeks pracy (Dz.U. z 2023 r. poz. 1465), dział drugi, rozdział IIc. https://eli.gov.pl/eli/DU/2023/1465/ogl
  • Kancelaria Sejmu, ELI – European Legislation Identifier, dokumentacja oznaczeń wersji tekstu. https://eli.sejm.gov.pl/

Uporządkuj daty i źródła w rozdziale

Napisz, które fragmenty rozdziału dotyczą wcześniejszego stanu prawnego. Dołącz listę wykorzystanych aktów i wytyczne uczelni. Ustalimy, czy potrzebujesz redakcji tekstu, poprawy przypisów czy obu tych elementów.

Korekta i redakcja pracy licencjackiej i magisterskiejPoprawa bibliografii i przypisów w pracy licencjackiej i magisterskiej
Opisz zakres poprawek

Czytaj również

Jak napisać streszczenie pracy licencjackiej i magisterskiej? Przykład i abstract

Streszczenie pracy licencjackiej lub magisterskiej powinno zwięźle pokazywać jej cel, sposób opracowania problemu, najważniejsze ustalenia i wniosek. Piszesz je na podstawie ukończonej pracy. Angielski abstract powinien przekazywać tę samą treść, z zachowaniem właściwych terminów i ograniczeń badania. Praca ma kilkadziesiąt stron, a... Streszczenie pracy licencjackiej lub magisterskiej powinno zwięźle pokazywać jej cel, sposób opracowania problemu, najważniejsze ustalenia i wniosek. Piszesz je na podstawie ukończonej pracy. Angielski abstract powinien przekazywać tę samą treść, z zachowaniem właściwych terminów i ograniczeń badania. Praca ma kilkadziesiąt stron, a na jej przedstawienie zostaje niewielkie pole w systemie uczelni. Co wybrać? Zamiast skracać każdy rozdział osobno, ustal, czego odbiorca musi się dowiedzieć, aby zrozumieć przedmiot i rezultat całego opracowania. Poniższy przykład pokazuje, jak połączyć te informacje bez tworzenia drugiego wstępu. Wstęp wprowadza do problemu i przedstawia założenia pracy. Zakończenie zbiera jej ustalenia oraz odpowiada na przyjęte pytania. Streszczenie daje samodzielny, skondensowany obraz całości, także osobie, która nie czyta pozostałych rozdziałów. Nie kopiuj pierwszego akapitu wstępu, jeśli opisuje wyłącznie znaczenie tematu. Nie przenoś również całego zakończenia, jeśli bez znajomości metody nie wiadomo, skąd pochodzą przedstawione wnioski. Pomocniczo porównaj poradniki o pisaniu wstępu oraz o zakończeniu pracy dyplomowej. Anna Dunin-Dudkowska (2023), omawiając streszczenie jako gatunek wypowiedzi, akcentuje jego zależność od tekstu wyjściowego oraz selekcję najważniejszych treści. W odniesieniu do abstraktu naukowego opisuje również znaczenie uporządkowanego przedstawienia problemu, metody i rezultatów. W praktyce pracy dyplomowej oznacza to, że streszczenie nie powinno dopisywać osiągnięć, których nie ma w opracowaniu. Sprawdź wytyczne swojego wydziału i pola systemu, w którym składasz pracę. Limit może być podany w słowach albo znakach, ze spacjami lub bez. Mogą być wymagane osobne wersje językowe i określona liczba słów kluczowych. Nie ma jednej objętości obowiązującej wszystkie prace licencjackie i magisterskie. Zanim zaczniesz skracać tekst, zanotuj: limit, języki, wymagany układ i sposób podania słów kluczowych. Jeśli instrukcja pozostawia niejasność, sprawdź ją u prowadzącego lub w jednostce obsługującej składanie prac. Długość przykładu z tego poradnika nie zastępuje lokalnego wymagania. Poniższe pytania pomagają wybrać treść. Nie muszą występować w tekście jako podpisane sekcje. Wymagany przez uczelnię szablon ma pierwszeństwo. Jaki problem rozpatruje praca i czego dokładnie dotyczy? Zawęź przedmiot zamiast...

Czytaj artykuł

Korekta a redakcja pracy licencjackiej i magisterskiej - różnice na przykładach

Korekta pracy dyplomowej usuwa błędy w zapisie i języku, a redakcja pomaga uporządkować sposób przedstawienia myśli. Ten sam fragment może wymagać obu działań. Przed wysłaniem pracy do sprawdzenia warto wskazać, czy zależy Ci na poprawności zdań, czy także na ich logice, spójności i czytelności. Masz gotowy rozdział, ale trudno Ci ocenić, czego potrzebuje? Zacznij od kilku akapitów. Sprawdź osobno błędy językowe, budowę wypowiedzi i zgodność treści z materiałem źródłowym. Dzięki temu łatwiej ustalisz zakres pomocy i porównasz otrzymane propozycje. Samo określenie „poprawa pracy magisterskiej” może oznaczać bardzo różne zadania. W praktyce granice tych usług zależą od ustaleń. Dlatego przed realizacją warto zapytać o konkretne czynności, sposób oznaczania zmian i rezultat. Poniższy podział pomaga opisać potrzebę, lecz nie zastępuje uzgodnienia zakresu dla Twojego pliku. Korekta może obejmować literówki, ortografię, interpunkcję, błędy fleksyjne i składniowe oraz niekonsekwentny zapis skrótów czy pojęć. Ważne jest zachowanie znaczenia zdania. Poprawienie przecinka nie wymaga zmiany argumentacji, ale czasem ujawnia zdanie tak niejasne, że autor powinien doprecyzować swoją intencję. Przy redakcji sprawdza się również kolejność informacji, związki między zdaniami, powtórzenia i przejścia między akapitami. Można podzielić przeciążone zdanie, przenieść wyjaśnienie bliżej pojęcia albo zaznaczyć wniosek, który nie wynika z poprzedzających go przesłanek. Zakres ingerencji w strukturę rozdziału trzeba uzgodnić osobno. Weryfikacja źródeł, ponowne obliczenie wyników, rozbudowa brakujących części i techniczny układ dokumentu wymagają odrębnego ustalenia. Osoba sprawdzająca język nie powinna dopisywać brakującego dowodu ani odgadywać, co rzeczywiście wydarzyło się podczas badania. Poniższe przykłady są autorskimi materiałami edukacyjnymi. Nie pochodzą z pracy klienta ani z rzeczywistego badania. Przed korektą: „Respondenci wskazywali że konsultacje były pomocne. Każdy z uczestników, mógł zgłosić własne pytanie. W rozdziale omuwiono ich odpowiedzi”. Po korekcie: „Respondenci wskazywali, że konsultacje były pomocne. Każdy z uczestników mógł zgłosić własne pytanie. W rozdziale omówiono ich odpowiedzi”. Dodano przecinek przed zdaniem podrzędnym, usunięto przecinek rozdzielający podmiot od orzeczenia i poprawiono zapis wyrazu „omówiono”. Kolejność informacji oraz zakres stwierdzeń pozostały takie same. Nadal trzeba wiedzieć, na jakich odpowiedziach opiera się pierwsze zdanie. Korekta sama nie potwierdza jego prawdziwości. Załóżmy, że w przykładowym materiale uczestnicy opisali trzy korzyści z konsultacji: wyjaśnienie pojęć, uporządkowanie planu i ustalenie kolejnego zadania. Takie założenie...

Czytaj artykuł